المسألة بحاجة للنقاش الهاديء المدعم
بالقناعات المستمدة من تجارب ووفق
أطر دينية أولآ ثم عرفية وضرورات إجتماعية
.... الزمن الآن تجاوزالإجابات المقولبة
( أؤيد / أرفض) نحن نعيش عصر الحوار
وتعدد الرؤى حتى نسق الفرضيات تجاوز
الثنائيات (صح / خطأ ____ مع / ضد )
أصبحنا حتى في أي إستفتاء نضع
( أؤيد / أرفض / أؤيد بشروط / أرفض إذا )
وعلى ذلك قس ...
شخصيآ أؤيد وفق منهجية واضحة تكفل للمرأة
حقوقها الدينية والأدبية والإجتماعية شريطة
أن تتخذ عقوبات صارمة لكل من يحاول إستغلال
هذا الهامش من الحرية لتغذية نزقه ونزعاته
النفسية ولأننا شعب نرفض النظام فأشك
في نجاح التجربة فوريآ بل سنحتاج إلى وقت
وسيظهر لنا إيجابيات وسلبيات وعلينا وزن
ذلك ومن ثم إصدار حكم نهائي ..
ولكن من حقي ان أسأل :
لوأن أحدهم قال لك من تراه الأفضل زمن الجدات
(نساء زمان) أم نساء اليوم ؟
أثق أن الحكم القطعي والأحادي سيوقعك في شرك
فإن قلت زمن الجدات فسأجيبك لأنهن كن شريكات في
جميع مظاهر الحياة من زراعة وصرام ودياس وجلب الماء
ووو حتى على صعيد الإحتفالات ...
بل وسأضيف سبب تفوقهن على نساء اليوم أنهن نعمن
بأهم حقوقهن المبنية على الثقة والندية دون إفراط ..
ولوكانت الإجابة خلاف ذلك أي (نساء اليوم )فسأقول لك
لأنهن بدأن يضعن اقدامهن على بداية الطريق الذي يعدن
فيه إنجاز (الجدات) ولكن وفق رؤية عصرية ..
.......... من خلال ماتقدم أتفق مع أستاذي الكريم أبوعبدالعزيز في أن الأمر
بحاجة للنقاش ودون تشنج وأذهب إلى مسألة هامة اثارتها
الأخت شموخ وهي الثقة فنحن للأسف مع الأبناء والبنات
والنساء لانعيرمبدأ الثقة أي أهمية تذكر والإجابة جاهزة
دائمآ (من خوفنا عليهم ولأننا أدرى بمصلحتهم )
ختامآ : شكرآ أستاذنا الفاضل سعيد راشد على إثارة
هذا الموضوع وليتأكد الجميع أن إختلاف الرأي ظاهرة صحية .