تصريح رياضي

إلا ان الاهتمام كان منصب من القنوات والمحللين على الهلال ونتيجته التي قدمها لهم حكم المباراة شكري الحنفوش على طبق من ذهب


؟

 

 

اخي عبالرحيم
احترم كلامك وانت الرياضي والخبير
وانت الاهلاوي الانيق والحقيقه
نحتاج فقره محلل امثالكم
تحية حب وتقدير

 

 

اخي بن جزاء
فعلا كان التركيز منصب على
ضربة الجزا الهلاليه ولقد شاهدت
برنامج اكشن يا دوري وتكلم المحلل
التحكيمي الفوده بعد ان شاهدها
اكثر من مره بالحركه البطيئه وقال
انها ضرية جزا صحيحه
تحية حب وتقدير

 

 

.

*****

أخي غرباوي
يا ليتني اقدر اقوم بعمل محلل

مع الاسف وحسب رايي محمد فوده صاحب مزاج في التحليل

أما أخي العزيز محمد بن جزاء
فانا اتكلم عن تواضع مستوى التحكيم وانحياز بعض المحللين
ولو رجعنا للمباريات وقرارات الحكام وانحيازهم لبعض الاندية نجد ان حكم مباراة الهلال كان دقيق الملاحظة إلى الحد الذي لم تفوته اللقطة الصعبة لاستحقاق ياسر القحطاني لضربة الجزاء
وفي المقابل نجد حكم مباراة النصر الاخيرة لم يحتسب ضربة جزاء واضحة وصريحة لضربة الجزاء المتعمدة من مشعل السعيد وصده للكرة بساعده واخرجها إلى خارج الملعب
والسؤال كيف حسب الحكم ضربة ركنية والكرة خرجت بعد صد الاعب لها بساعده وإذا لم يشاهد صد اللاعب للكرة فكيف عرف من هو الذي اخرج الكرة
وقس على ذلك ضربة الجزاء للاتحاد ضد الاهلي وعدم احتساب ضربة جزاء للاهلي

اليوم تلغي لجنة الاستئناف عقوبة الهلال بناء على مخالفات اجرائية وتنسى الألفاظ العنصرية
ولجنة الانضباط تعاقب رئيس الأهلي بناء على كلمة مقصود وتتغاضا عن بيان نادي الاتحاد بكل ما فيه من كلمات صريحة وواضحة تجاه الحكام واللجان الاخرى

وعلى كل حال هذه التصرفات وهذا التخبط والتباين هو من يحطم المستوى الرياضي ويرجع به للخلف

مع تحياتي وتقديري

*****

 

 

ابو توفيق
التحكيم المحسوبيه المكانه الاجتماعيه
التعصب واشياء اخرى
جميعها ينخر في جسد الكيان الرياضي
وما زلت اقول انت محلل متمكن