يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ ذَكَرٍ وَأُنْثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ

اهداءات ساحات وادي العلي







العودة   ساحات وادي العلي > الساحات العامة > الساحة العامة

الساحة العامة مخصصة للنقاش الهادف والبناء والمواضيع العامه والمنوعة

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 05-28-2011, 12:27 PM   رقم المشاركة : 1

 


أشكر جميع المتداخلين... وأحترم وجهات النظر كافة....

وأتفق مع ما ذكره أبوفارس جملة وتفصيلاً ....

إلا رأيه في انفتاحية الإخوان فهي بحاجة إلى شواهد....

وللأمانة العلمية أنقل هنا مقال الخازن لهذا اليوم السبت

عيون وآذان (أسحب مقالتي... وأعتذر)
السبت, 28 مايو 2011

جهاد الخازن


أثار مقالي يوم الإثنين الماضي عن الخلافة في الإسلام عاصفة من النقد لم تهدأ بعد، ولن أركب رأسي وأقول إنني مصيب والناس على خطأ، بل أقول إنني أخطأت وأسحب المقال، وأرجو من القراء أن يعتبروا انه لم ينشر، لأنني سأخرجه من مجموعة مقالاتي وأتلفه.
هذه أول مرة في حياتي أسحب مقالاً، بل انني قبل مقال الإثنين لم أسحب سطراً واحداً في مقال أو أعتذر عنه، فأنا حذر جداً، إلا أن الحذِر يؤتى من مكمنه، والمقال كُتب الأحد، وهو يوم إجازة في لندن، وليس عندي الباحثون الذين أعتمد عليهم عادة في مراجعة المادة والتحقق من صحة النقل.
ثم ان الموضوع كان واسعاً، وبحجم تاريخ من 1432 سنة، وما كان يجب أن أختصر الفكرة في عجالة صحافية لتصبح سطور المقال من نوع عناوين بأقل قدر من الشرح، أو من دون شرح.
ولعل خطأي الآخر انني نسيت ان كل مقال كيانٌ قائم بذاته، وأنا ربطت مقال الإثنين بألف مقال سابق لي، إلا ان القارئ ليس في رأسي ليجمع بين مقال الإثنين وما كتبتُ قبل أسبوع أو شهر أو سنة أو عشر.
ولعل حديثي عن عمر بن الخطاب يشرح هذه النقطة فقد قلت انه كان عادلاً جداً وشديداً، معتمداً على حجتين: الأولى انني سجلت عدل رجل وصفه رسول الله بأنه عبقري، وأن الفاروق عمر نفسه كان يعرف شهرته في الشدة، وقد قال عن نفسه بعد أن خلف أبا بكر: بلغني أن الناس هابوا شدّتي وخافوا غَلَظتي، والثانية انني سبق أن كتبت مرتين عن العهدة العمرية لسكان القدس، وقلت في هذه الزاوية ان العهدة أفضل من ميثاق جنيف الرابع لحماية الأسرى في زمن الحرب. مع ذلك، وبالنظر الى الضجة التالية، أجد أنني أخطأت، فقد كان يجب أن أشرح انني أنقل عن عمر بن الخطاب نفسه ما قال عن شدّته وغلظته، كما كان يجب أن أدرك ان القارئ يوم الإثنين لن يتذكر ما كتبت عن الحجة العمرية قبل سنة أو اثنتين، وأن يعتمده خلفية لمقالي الأخير.
درست الدين الإسلامي في الجامعة الأميركية في بيروت، وأكملت ببعض المادة في جامعة جورجتاون، وعدت الى دراسته مع ابني عندما درس التاريخ الإسلامي في جامعة أكسفورد. وكان من حسن حظي أنني أجريت دراسات مقارنة للأديان التوحيدية، وعندما اشتدت حملة الأعداء على الإسلام والمسلمين استطعت ان أستعين بمادة من التوراة، وكتبت في هذه الزاوية ان الذي دينه اليهودية لا يستطيع أن ينتقد أي دين آخر، وأبرزت شواهد من التوراة عن إبادة جنس وجرائم حرب وزانيات، لأُدين إسرائيل من فمها، واليوم عندي حوالى 400 مقال دفاعاً عن الإسلام وهجوماً على أعدائه سأنشرها في كتاب بعد الصيف.
ولم يقتصر جهدي على الدراسة، فقد شاركت عملياً في حوار الإسلام والغرب مع الأمير تشارلز والأمير الحسن عندما كان وليَّ عهد الأردن، ثم مع الأمير تركي الفيصل وبعده الأميرة لولوة الفيصل وأسقف كانتربري اللورد كاري، فكنت عضواً مؤسساً في حوار الإسلام والغرب عبر المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، وبعد ارهاب 11/9/2001 بشهرين ذهبنا الى نيويورك للدفاع عن الإسلام والمسلمين، وإفهام الأميركيين ان الإسلام براء من الفئة الضالة.
أسجل هذا ليعرف القارئ انني لست دخيلاً على الموضوع، فمعرفتي أكاديمية وجهدي عملي، وقد تعرضت لمحاولات ليكودية لتحويلي الى المحكمة بتهمة اللاسامية فشلت، لأنني أعرف حدود القانون في بريطانيا.
كان بين أساتذتي في الجامعة في بيروت البروفسور يوسف إبيش، وقد كتبت له دراستين عن الفاروق عمر، وقصتي المفضلة عن عدله تعود الى يوم رأى شيخاً ضريراً يسأل على باب، فلما علم أنه يهودي قال له: ما ألجأك الى هذا؟ قال اليهودي: اسأل الجزية والحاجة والسن. فأخذ عمر بيده وذهب به الى بيته، وأعطاه ما يكفيه ساعتها، وأرسل الى خازن بيت المال يقول: انظر هذا وضرباءَه، فوالله ما أنصفناه ان أكلنا شبيبته ثم نخذله في الهرم. انما الصدقات للفقراء والمساكين، والفقراء هم المسلمون، وهذا من المساكين من أهل الكتاب. ووَضَع الجزية عنه.
وأعود الى ما بدأت به وأقبل حكم القراء على مقال الإثنين، وأرجو من الجميع ألاّ يروّجوا له بتبادله ونشره، وقد أسقطته من ملفي الخاص، وأرجو أن تمضي أربعون سنة أخرى قبل أن أحذف مقالاً أو سطراً في مقال.





 

 
























التوقيع

   

رد مع اقتباس
قديم 05-28-2011, 02:56 PM   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
عضو ذهبي
 
إحصائية الترشيح

عدد النقاط : 10
عبدالله أبوعالي is on a distinguished road


 


أحمد الله أنّني ممن فنّد المقال
بل وطلبت آراء المطّلعين على بعض مالايبرر
أو يمكن تمريره .

ومصادري التي إستندت عليها في رأيي هي :
من مقتنياتي وتحتضنها أرفف مكتبتي ومنها :

1- البداية والنهاية لإبن كثير
2- مروج الذهب للمسعودي
3- تاريخ الأمم والملوك للطبري

ولديّ من الكتب الحديثة والتي تناقش
هذه الموضوعات وسواها :

1- مفهوم التاريخ (الألفاظ والمذاهب ) لعبدالله العروي
2- ثلاثية الدكتور محمد عابد الجابري
3- الفكر الإسلامي لمحمد اركون
4- سلسلة مؤلفات : هادي العلوي
5- إشكاليات القراءة وآليات التأويل
لنصرحامد أبوزيد
6- النزعة المادية في الفلسفة العربية الإسلامية
لحسين مروّه
حتى الباحث في مجال الأسطورة : فراس السوّاح
لديّ 3 مؤلفات له
ومؤلفات للدكتور : علي الوردي
وكمال الصليبي وعبدالله القصيمي وحسن حنفي وغيرهم

ولست متبنياً لسياسة (إن لم تكن معي فأنت ضدي)
أو (نحن شعب الله المختار) ولكنّني أصر على مبدأ
علمي ومنهج دقيق في تناول الظاهرة من جميع جوانبها

فكيف لي أن أمرر أنّ الفترة التي يراها السيد
جهاد وهي خلافة الصديق رضي الله عنه هي الأميز
وهذا مخالف لما ذكرته الكتب التي يزعم انّه إستند عليها

والتي تجد فيها ( حادثة السقيفة الشهيرة) ومقولة
( أنّ العرب لاتعرف هذا الأمر إلاّ في قريش )
و (خلافه مع الفاروق رضي الله عنهما حول تصنيف
المرتدين وجدال عمر له في أن من نطق الشهادتين لايعتبر مرتداً)
و( الخلاف حول حديث حجة الوداع : من كنت مولاه ... )
والذي أثير قبل أن يغسل ويكفن صلى الله عليه وسلم .
ونحن إن إلتفتنا لهذه الأمور البسيطة والتي تعامل
بها الصدّيق ككائن بشر يخطيء ويصيب فقد تجعل
المتربصين يلغون تاريخ الرجل والذي يكفيه ماقاله
عنه الله في كتابه وماأكّده المصطفى صلوات الله وسلامه عليه .

أنا ضد الإنتقاء وضد لي أعناق النصوص والإتكاء
على مايخدم فكرتي ... والحمد لله أنّ السيد جهاد
ويهمني هنا جهاد ( الكاتب) وليس جهاد الصحفي اللامع
أقول الحمد لله أنّه .. تبرأ من المقال بعد أن أدرك
الخطأ التقني الذي وقع فيه .

همسه :
نحن تربينا على منهج (إذا رأيتم الرجل يعتاد المساجد
فاشهدوا له بالإيمان ) فما بالك بشخص يلغي تاريخ
المسلمين بكل مافيه من إنجازات (عسكرية وسياسية وعلمية وإدارية)
ويختزله في سنتين وكأنّه بذلك يتيح لأي متربص أن يأتي بعد ذلك
ويقول هاتين السنتين التي تراهن عليهما شهدت أكبر فترة
خلاف بين المسلمين ويبدأ في سرد وقائع وأحداث ووووو .

 

 

   

رد مع اقتباس
قديم 05-28-2011, 05:50 PM   رقم المشاركة : 3

 

وأعود الى ما بدأت به وأقبل حكم القراء على مقال الإثنين، وأرجو من الجميع ألاّ يروّجوا له بتبادله ونشره، وقد أسقطته من ملفي الخاص، وأرجو أن تمضي أربعون سنة أخرى قبل أن أحذف مقالاً أو سطراً في مقال.


الرجوع عن الخطأ فضيلة واعتقد ان ما صاحب المقال من حملة كبيرة ضد كاتبه سواء في المنتديات اوالفيس بوك جعله يتراجع عن كل ماحاول ان يدسه في المقال من افتراء على الخلافة الاسلامية ولكن سيبقى كاتبا يتابع من محبيه وكارهيه اليس كذلك ، والا لم تكن هذه الحملة عليه بهذه الشدة



ولا انا غلطان يا اخوان

 

 

   

رد مع اقتباس
قديم 05-28-2011, 06:52 PM   رقم المشاركة : 4

 

ولكن سيبقى كاتبا يتابع من محبيه وكارهيه اليس كذلك ،
والا لم تكن هذه الحملة عليه بهذه الشدة


أستاذي الفاضل : ابوحاتم

قد يصدمك أنّني من أشد المعجبين بمنهجية جهاد
الخازن صحفياً قبل أن يترأس جريدة الحياه
بل أنني إعتبرت إبتعاده عن التحرير خطأ
فادح ولكنّني لاأتفق مع منهجيته وآليته في الكتابة
اليومية ... والتي يعتمد فيها على (جهاز ينتقي وينقح
ويصحح ويدعم بالمراجع ويلغي ووو)

هو في نظري كالشاعر الذي يرسل كل نص لمراجع لغوي ليدققه ؟!!

ولاأخفيك انّني غيرت موقفي تجاه الرجل
بعد تكريمه في الإثنينية ولكنّني مازلت أحترم
تاريخه الصحفي المميز بعيداً عن الإنتماء
أو التوجه فهو حر فيه ولكنّني أؤكد للمرة الألف
أنني ضد المقال والمقال فقط .
كده والا مو .

 

 

   

رد مع اقتباس
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 05:18 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7, Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir